Казалось бы, все перипетии, связанные с продажей ОАО «Одесский припортовый завод» (ОПЗ), подошли к логичному завершению: 15 августа 2007 года Фонд государственного имущества Украины (ФГИУ) все-таки объявил конкурс по продаже 99,52 % акций предприятия номиналом 794 млн 703 тыс. 700 грн. по начальной цене 2 млрд 500 млн грн. И хотя конкурс по продаже акций ОПЗ по принципу аукциона намечен на конец октября 2007 года, за два с половиной месяца до его начала у представителей власти нашелся еще один повод для перетягивания словесного каната. В тот же день, 15 августа, Секретариат президента заявил, что изучает условия продажи ОПЗ, и не исключил возможности приостановки приватизации.

Контрольный апофеоз

По данным пресс-службы Одесского морского торгового порта (ОМТП), сославшейся на информацию ФГИУ, покупатель ОПЗ должен принять обязательство увеличить доход предприятия с 1 млрд 980 млн грн. за первый год контроля над заводом до 2 млрд 570 млн грн. за пятый год. Он также должен внести в первый год работы 328 млн грн. инвестиций, во второй – 296 млн грн., в третий – 250 млн грн., в четвертый – 166 млн грн., в пятый – 160 млн грн.

Новому хозяину завода вменяется в обязанности ежегодное повышение заработной платы на 10 % с учетом индекса инфляции, недопущение сокращения рабочих мест, продолжение строительства жилья для работников завода, улучшение социально-бытовых условий работающих, заключение коллективных договоров на будущие периоды с сохранением всех норм, предусмотренных на 2007-2008 годы и др.

Пресс-служба Фонда государственного имущества Украины (ФГИУ), ссылаясь на председателя ФГИУ Валентину Семенюк, подчеркивает, что срок действия социальных обязательств покупателя распространяется на весь срок эксплуатации предприятия. «Государство будет контролировать то, как выполняются пункты социальных обязательств столько, сколько будет работать предприятие. Этих пунктов больше 20. Срок эксплуатации Одесского припортового рассчитан более чем на 30 лет», – цитирует пресс-служба слова руководителя ФГИУ.

Все же она против

Председатель ФГИУ Валентина Семенюк не преминула заявить, что лично она всегда была против приватизации Одесского припортового завода и поддерживала принятие Верховной Радой закона о включении ОПЗ в перечень объектов, не подлежащих приватизации. «Однако включение в перечень объектов на приватизацию в 2007 году Одесского припортового завода и Укртелекома было требованием президента Украины, который поставил это условием подписания «Закона о бюджете». Но я хочу еще раз подчеркнуть: Фонд госимущества при разработке условий конкурса учел все предложения профсоюзного комитета предприятия и обеспечил сохранение всех социальных гарантий его работникам. А эти гарантии и социальные условия, как известно, – одни из лучших в нашей стране», – заверила Валентина Семенюк.  

И он против

Вдруг 20 августа на пресс-конференции «Власть для народа, а не для политиков» президент Украины Виктор Ющенко выступил против приватизации Одесского припортового завода «на нынешних условиях, которые сопровождают этот проект». Впрочем, как и других крупных предприятий. По данным управления информации Одесского горсовета, президент выразил обеспокоенность тем, что в сложившейся ситуации транспортная часть ОПЗ может попасть под контроль частных инвесторов, которые фактически станут монополистами по перевалке аммиака. Это, по мнению Виктора Ющенко, приведет к подорожанию портовых функций, которые выполняет завод, и установлению частной монополии в данной части химического рынка.

Видеокамеры рассудят

«Все заявления президента о прекращении приватизации Одесского припортового завода связаны с тем, что олигархи, а также идеологи ваучерной приватизации, проводившейся без инвестобязательств, которые окружают руководителя государства, недовольны прозрачными и жесткими условиями конкурса и большими социальными обязательствами, которые возлагаются на инвестора», – ответствовала 21 августа Валентина Семенюк журналистам.

При этом, как сообщает пресс-служба ФГИУ, г-жа Семенюк уточнила, что как руководитель ФГИУ она должна обеспечить проведение приватизации ОПЗ на высочайшем уровне. «Фонд создал для этого все необходимые условия. Одесский припортовый, как Криворожсталь, как Лугансктепловоз, как все другие предприятия, будет продаваться на «прозрачном» конкурсе, с участием средств массовой информации, под видеокамерами», – добавила она. И подчеркнула, что назначенные ее ведомством строгие условия конкурса не сужают круг потенциальных покупателей ОПЗ, что «обеспечит широкую конкуренцию».

А тем временем…

Дело не терпит промедления. 23 августа стало известно о том, что первым официальным претендентом на Одесский припортовый завод стала российская МХК «Еврохим». По данным Валентины Семенюк, компания уже подала заявку на получение информации о конкурсе и подписала с ведомством договор о конфиденциальности, по которому имеет право посетить предприятие и ознакомиться с его состоянием. Информацию о конкурсе по продаже ОАО «Одесский припортовый завод» (ОПЗ) для возможного участия в нем запросило и ОАО «Азот» (Черкассы). В июле о своем интересе к приватизации ОПЗ заявили еще три украинские компании: «Укрнафта», концерн «Стирол» и корпорация IBE Trade. В середине августа «Стирол» отказался от участия в конкурсе, назвав стартовую цену ОПЗ завышенной. А Одесскому припортовому, оказавшемуся в центре «внимания» политиков «в нужное время», вполне возможно, останется только дождаться «дивидендов» от раздела чьих-то интересов…

Лика ШТИЛЬ 

Кстати. ОАО «Одесский припортовый завод» создано 16 июня 2004 года. Уставный фонд – 798,544 млн гривен. Одесский государственный припортовый завод введен в эксплуатацию в 1978 году. Это одно из наиболее технически совершенных предприятий Украины. Второй (после «Стирола») по величине производитель аммиака и карбамида в стране. Завод расположен в непосредственной близости от Одессы на берегу Аджалыкского лимана. Специализация – производство аммиака и карбамида, перегрузка химической продукции, поступающей из стран СНГ на экспорт. ОАО «Одесский припортовый завод» – монополист на общегосударственном рынке специализированных услуг по приему, охлаждению и перегрузке аммиака.